Navos 2.0（钛动科技）

📌 工具简介

Navos 2.0 是钛动科技（Tec-Do）于 2026 年 7 月在世界人工智能大会（WAIC）上发布的 AI 营销多智能体工作流产品，内部代号 Loop Agent。它的核心变化不是“模型更强了”，而是产品形态从网页对话框升级为 Agentic Workflow——把原本分散在不同 SaaS 后台、模型和工具中的出海营销能力，收拢到一个统一的入口，围绕企业目标按需组合多个专业智能体，形成能自主循环、相互调用、反馈迭代的工作流，而非线性执行一次就结束。支撑这套工作流的是钛动自研的钛极（Tec-Chi）300B 营销垂类模型，在 SuperCLUE-Mkt 营销能力评测中以 85.82 分位列全球第一，排在 GPT 之前。Navos 2.0 面向跨境电商、游戏、本地生活、文娱出海等场景，内置 AI 选品、AI 创意、AI 达人、广告投放、数据分析等核心智能体，依托钛动近十年积累的出海营销实战数据，试图让智能体真正进入“洞察—生成—投放—优化”的真实商业闭环，而不仅仅是提供营销建议。

⚡ 主要功能

• Agentic Workflow 多智能体工作流：智能体之间可以相互调用、反馈和迭代，围绕业务目标自主循环推进，而非单次问答后结束。CEO 李述昊的概括是：“原来要登录一堆 SaaS 后台，再开个智能体工具聊天问。现在整个工作流嵌进智能体了，它就是工作台。”
• AI 选品智能体：识别海外市场机会，辅助跨境电商卖家判断什么品类、什么价位、面向什么人群有机会，将选品从“凭经验猜测”推向数据驱动的决策
• AI 创意智能体：批量生成和优化营销素材，接入 Seedance 2.0 等顶尖多模态模型，并在其上进行分镜、剪辑、高光帧拼接等二次加工，最终拼成可投放的广告素材，覆盖文案、短视频和视觉内容
• AI 达人智能体：联动全球 1.5 亿达人资源网络，在同一入口完成多语种达人发现、建联和合作推进，把“找达人”从多平台手动搜索升级为智能体驱动的匹配与触达
• 广告投放与数据分析闭环：自动拉取投放数据，识别 ROI 低于阈值的广告并调整或关停，将表现最好的素材回流给创意智能体生成下一轮变体。这一场景已在钛动内部两三千个智能体上真实运行，接管了原本由 P4 级数据分析师完成的日常工作
• 钛极（Tec-Chi）300B 垂类模型：SuperCLUE-Mkt 营销能力评测全球第一，核心壁垒来自“阳面”的 300B 参数推理模型与“阴面”每天灌入的独家实战数据——包括 Google、Meta、TikTok 等平台的当日热点，亚马逊/TikTok Shop 的实时销量榜，以及每天在投百万级商品产生的文案、素材效果、点击率和跳出率
• AI 桌面助手：在授权范围内操作网页、读取文件、连接飞书和 Microsoft Office 等主流办公工具，将智能体的执行能力延伸到用户已有的工作环境中，而非让用户把所有操作都搬进 Navos 内部
• 与 OpenAI / ChatGPT 的集成：钛动已与 OpenAI 正式签约合作，并完成与 ChatGPT 的集成，支持在 ChatGPT 中投放广告，探索 A2A（Agent-to-Agent）智能体商业的落地
• macOS 桌面客户端：Navos 2.0 以桌面客户端形态交付，目前支持 macOS（Apple Silicon），安装后登录使用，将智能体工作流从浏览器标签页变成常驻的工作台

💰 价格信息

Navos 2.0 没有采用“按月订阅一个固定 SaaS 席位”的标准化定价模式。公开信息显示，钛动科技的核心业务是基于效果导向的营销服务，收入与客户的广告投放效果直接挂钩，Navos 采用模块化服务模式，企业可以根据自身需求选择不同的 Agent 组合，以降低试错成本。这意味着它的费用结构更接近“营销服务合作”而非“软件工具订阅”：具体成本取决于企业选择的智能体模块、投放规模、服务深度以及是否涉及达人建库和创意生产等增值环节，需要在商务沟通中根据业务目标定制。对于个人用户或极小团队，这种企业级、效果导向的合作模式门槛较高；对于有明确出海营销预算、希望把 AI 智能体嵌入真实投放流程并愿意为结果付费的企业，建议先通过官网申请试用或联系商务，用具体场景验证效果后再讨论合作方案。

👥 适合人群

正在做跨境电商、游戏出海、本地生活或文娱出海的品牌和营销团队，尤其是需要同时管理选品、创意生产、达人建联和广告投放多个环节、但人力有限的企业；希望把 AI 从“写文案的聊天工具”升级为“能进入投放工作流、根据数据自动调整的执行系统”的营销负责人；已经在使用钛动科技营销服务、希望用智能体进一步压缩运营环节人力和响应时间的现有客户；以及关注 Agentic Commerce 趋势、想观察多智能体在真实商业场景中如何协同落地的从业者和研究者。Navos 2.0 尤其适合“出海营销环节多、数据分散、需要一条工作流而非一堆单点工具”的场景。如果核心需求是面向国内市场的轻量营销文案生成，或者完全没有出海业务和广告投放预算，它的定位和费用模式并不匹配。

✅ 优点

• 把“营销 AI”从建议层推进到执行层：不是告诉你“应该优化素材”，而是自动拉取数据、关停低 ROI 广告、把高表现素材回流给创意智能体生成变体，真正嵌入了“洞察—生成—投放—优化”的工作循环
• 钛极 300B 的营销垂类数据壁垒是真实差异点：通用模型没有“西班牙裔、洛杉矶、晚上 10 点、Instagram 广告位、CTR 2% 算好还是坏”的行业基准线，钛极有，因为它的训练数据来自每天在投的百万级真实广告效果，这是用钱和时间堆出来的壁垒，不是单纯靠模型参数能复制的
• 多智能体不是噱头，内部有真实运行验证：两三千个智能体已经在接管 P4 级数据分析师的日常工作，人没有被裁而是管理更多客户，说明工作流在真实业务压力下跑通过，而非停留在演示阶段
• 选品、创意、达人、投放的闭环在同一入口完成：对于出海营销这种天然跨环节、跨工具、跨平台的场景，减少在多个 SaaS 后台之间切换和手动搬运数据的摩擦，本身就是显著的效率提升
• AI 桌面助手延伸了执行边界：可以在授权范围内操作网页和连接飞书/Office，智能体不必把所有工作都搬进自己的界面，而是进入用户已有的工作环境，落地阻力更小
• 与 OpenAI/ChatGPT 的集成和 A2A 合作，说明其在智能体商业生态中的位置不是封闭孤岛，对于关注跨平台智能体协作的用户有长期价值
• 入选“AI for SME 全球普惠倡议”并作为唯一 AI 营销智能体入驻国家级中小企业数字服务平台，在中小企业出海场景中有一定的普惠导向和可及性信号

⚠️ 缺点

• 无公开的标准定价，决策前的成本透明度有限：效果导向的营销服务意味着费用与投放规模和服务深度绑定，企业在没有进行商务沟通和场景验证之前，很难精确估算“用 Navos 2.0 一个月要花多少钱”，预算审批和 ROI 测算需要更长的内部流程
• 目前客户端仅支持 macOS：对于以 Windows 为主力办公环境的团队，使用范围受到硬性限制，无法在所有成员的工作设备上统一部署
• 没有公开的免登录网页版或免费试用入口：核心体验依赖安装桌面客户端并完成登录/申请流程，个人用户或想“先随便看看”的潜在客户，起步门槛比在线 SaaS 工具更高
• 面向出海营销，国内场景适配有限：产品的能力和数据积累高度围绕 Google、Meta、TikTok、亚马逊等海外平台展开，如果业务主阵地是国内抖音、小红书或微信生态，它的选品逻辑、达人网络和投放优化能力无法直接迁移
• 作为 2026 年 7 月刚发布的产品，2.0 架构的长期稳定性和不同行业场景下的泛化能力仍需更多客户和时间验证；内部两三千个智能体的运行经验提供了信心，但外部客户的业务多样性与钛动自营场景存在差异
• 效果导向的模式意味着用户需要让渡一部分执行控制权：智能体自动关停广告、调整投放策略，对于习惯手动把控每一个投放细节的团队，需要建立新的信任和复核机制，而不是简单“交给 AI”

💡 使用技巧

• 先访问 navos.tec-do.com 了解产品能力和适用场景，通过官网入口申请试用或联系商务，不要默认“官网一定有免费在线版”——Navos 2.0 的核心交付形态是 macOS 桌面客户端 + 商务合作，提前明确这一点可以避免不匹配的期待
• 如果你不是 macOS 用户，在决定投入时间之前先确认团队是否有 Mac 设备可用，或者是否有通过桌面助手连接其他办公工具的使用方式。客户端平台的硬限制是第一步筛选，不要等到深入沟通后才发现无法全员部署
• 用“一个具体投放场景”而不是“泛泛了解 AI 能做什么”去启动试用：例如“一个面向美国市场的家居品类，在 Meta 和 TikTok 上有一定投放量但 ROI 不稳定”，让 Navos 的选品、创意和投放智能体在这个真实约束下跑一轮，观察它是否真的能识别出通用模型识别不了的基准偏差和优化空间
• 理解它的“效果导向”意味着你需要准备好可衡量的业务指标和投放数据：Navos 的价值依赖于真实的广告反馈飞轮，如果只是让它生成一些文案和素材而不接入投放数据，你使用的只是钛极模型的一小部分能力，无法体验工作流闭环的核心差异
• 对智能体自动调整投放和关停广告的行为，在初期设置人工复核节点：钛动内部已经让智能体接管了 P4 分析师的工作，但外部客户在建立信任之前，可以先用“智能体建议 + 人工确认”的方式运行一段时间，确认它的判断逻辑与你的业务风险偏好一致后再逐步放开自动执行权限
• 如果团队已经在使用飞书或 Microsoft Office，在试用 AI 桌面助手时重点测试它连接这些工具后的实际效率：读取文件、操作网页、在现有工作流中触发智能体任务，比单纯在 Navos 界面里对话更接近“工作台”的产品意图
• 将 Navos 2.0 定位为“出海营销工作流的协作者”而非“一键托管营销的魔法按钮”。它的优势在于把选品、创意、达人、投放的循环加速并自动化重复环节，但品牌策略、目标市场判断和关键预算决策仍然需要人来定义和把关，AI 负责的是在执行层跑得更快、更准